Op weg naar een dictatuur?
Sinds enkele maanden is er een nieuwe omroep actief in het Nederlandse publieke bestel: Ongehoord Nederland. De naam geeft al aan dat de initiatiefnemers van deze omroep de mening zijn toegedaan dat bepaalde geluiden uit de samenleving niet of onvoldoende bij de gevestigde omroepen aan bod komen. Vroeger had iedere omroep zijn eigen kleur: de KRO vertolkte het katholieke geluid, de VARA het socialistische en de NCRV het protestantse geluid. Maar dat is al lang niet meer zo. Alle omroepen zijn onderling inwisselbaar. De KRO verdedigt al lang geen katholieke standpunten meer, integendeel zelfs. Alle omroepen zijn identiteitsloos geworden en vertegenwoordigen daarom met zijn allen een soort mainstream mening die voornamelijk door pressiegroepen tot stand komt en die men het volk probeert aan te praten. Dat is in allerlei kwesties duidelijk. Neem bijv. Zwarte Piet. Terwijl maar een kleine minderheid van de bevolking Zwarte Piet racistisch vindt, wordt hij de door pressiegroepen als Kick out Zwarte Piet in de ban gedaan en de omroepen volgen slaafs en gedwee, het Sinterklaasjournaal en de nationale intocht voorop. Het
gevolg is dat Zwarte Piet ook bij de middenstand uit beeld is verdwenen omdat ze bang zijn voor represailles, niet van de meerderheid van de bevolking maar van de linkse activistische randstedelijke minderheid samen met de omroepen. Daarvoor lijkt praktisch iedereen op den duur te zwichten. Omroep On heeft de NPO gevraagd dit jaar een klassiek Zwartepietenjournaal (met echte zwartepieten) te mogen uitzenden. Dat wordt door de NPO niet toegestaan. Leve de zo bejubelde pluriformiteit en diversiteit.
Parallel aan die identiteitsloze omroepen hebben we ook een grotendeels identiteitsloze politiek. Het CDA is al lang geen christelijke partij meer. Wat abortus betreft hebben ze al lang water bij de wijn gedaan en nu overwegen ze zelfs een wet te steunen die het mogelijk maakt embryo’s (mensjes) te kweken voor wetenschappelijk onderzoek. Zotte genderwetgeving is voor de zgn. christendemocratie geen probleem meer. De PvdA heeft al lang haar “ideologische veren” afgeschud. Ze richt zich met haar klimaatopvattingen en haar steun voor de ongebreidelde migratie al lang niet meer op de onderklasse maar op de salonsocialisten uit de stedelijke “intelectuele” middenklassen. De VVD is onder Rutte van een klassiek liberale partij verworden tot het trekpaard van het links liberale D66.
Eigenlijk is D66 de mainstream in de politiek en de media. Iets ander komt niet aan bod, mag zelfs niet aan bod komen. De NPO schreeuwt moord en brand over omroep ON. Met kulargumenten wordt door de NPO en zijn handlangers, de kleurloze omroepen, de beginnende omroep bedreigd met hoge boetes. En nu vindt men zelfs dat ON van de buis moet verdwijnen omdat het zogenaamd racistisch zou zijn. Wat is het geval? Men heeft aan de orde durven stellen dat racisme niet alleen iets is tussen blanken en zwarten, maar dat het tussen allerlei bevolkingsgroepen voorkomt. Ter illustratie liet men twee zwarte jongens zien die een blanke jongen in elkaar trapten. Dat mag je niet laten zien. Dat is een racistische misdaad waardoor je van de buis zou moeten. In waarheid is het zo dat de mainstream media niet kunnen verdragen dat er meningen worden verkondigd die afwijken van wat zij met zijn allen vinden. We moeten allemaal geloven in de klimaathysterie van Groenlinks en ED66. Deskundigen die het daar niet mee eens zijn, worden niet aan het woord gelaten of belachelijk gemaakt. On laat die stemmen wel aan het woord en dat steekt. De eenzijdige berichtgeving rond de Rusland-Oekraïne-oorlog is gewoonweg stuitend. We horen nooit iets over de tienduizenden doden in de Russisch sprekende gebieden ten gevolge van de bombardementen uit Kiev. We horen ook niets over het schenden door Amerika en de Navo van de afspraken die indertijd met Rusland en Oekraïne gemaakt zijn. We horen niets over de staatsgreep in 2014 in Kiev die openlijk gesteund werd door de EU en Amerika en waarbij de wettig gekozen Russisch gezinde president werd weggestuurd. In de mainstream media doet men alsof Poetin zomaar uit pure machtswellust Oekraïne is binnengevallen. Hij is een bedreiging voor onze vrijheid. Er zitten meer kanten aan het verhaal zonder dat je de inval hoeft goed te praten. Evenmin mag je de EU ter discussie stellen als een bedreiging voor onze nationale vrijheid en onze welvaart (ze is een van de belangrijkere oorzaken van hoge inflatie).
Nee, het is koekoek-eenzang en dat wordt zo indringend met zoveel heftigheid gebracht, dat de meeste kijkers het geloven en zich niet van eenzijdigheid van de informatie bewust zijn. Dat is heel erg vooral als er angst bij komt kijken zoals bij de coronacrisis. Kritische geluiden ten aanzien van de maatregelen mochten niet gehoord worden. Het was een goddelijke plicht dat iedereen geprikt zou worden. Over de bijwerkingen, die nu steeds duidelijker worden, wordt niets bericht. De duidelijke oversterfte na de massale prikken heeft volgens “hen” duidelijk niets met de prik te maken. De regering zegt het, de media kakelen het na en de bevolking slikt het.
Dit gebrek aan discussie en kritiek is de opmaat naar een dictatoriale maatschappij waar de regering alles het beste weet en de onderdanen vooral moeten gehoorzamen.
Dit alles zien we ook in ons parlement. Discussie met de oppositie is er niet. Er wordt zelfs niet naar zinnige argumenten geluisterd. Oppositieleden worden weggezet als populistisch, ultra rechts en fascistisch; allemaal termen waarmee je kunt aangeven hoe verachtelijk ze zijn zonder dat je op de argumenten ingaat. Regeringspartijen zijn slaafse volgers van de macht en knikken braaf ja als het kabinet dat wil.
Dit is een ontwikkeling die we in heel de Westerse wereld zien. Dat is de reden dat veel mensen hierin een “complot” zien van globalistische (vooral ongekozen) wereldleiders met veel geld en invloed die samen streven naar een nieuwe wereldorde waarin grote internationale organisaties, big tech, big Finance en big Pharma de dienst uitmaken en waarbij we beetje bij beetje onze individuele vrijheid verliezen en slaven worden van een dystopische agenda naar het voorbeeld van China.
Zijn we aan die ontwikkeling overgeleverd? Nee, maar dan moeten we wel wakker worden en massaal stemmen op partijen die dit gevaar zien.
C. Mennen pr
22 oktober 2022
Comments