Ter verdediging van “Messa in Latino”: een strijd voor waarheid, traditie en vrijheid
De strijd tegen de traditionele ritus en traditie wordt steeds heviger. De techreuzen volgen daarbij de koers die paus Franciscus heeft uitgezet.
Door Caminante Wanderer*
De recente blokkering van het blog Messa in Latino, een van de meest invloedrijke websites ter wereld op het gebied van traditioneel katholiek denken, heeft een golf van verontwaardiging en bezorgdheid teweeggebracht – vooral onder degenen die vrijheid van meningsuiting en de verdediging van de waarheid hoog in het vaandel hebben staan. Met meer dan 1.200.000 bezoekers per maand en een jarenlange geschiedenis als baken van liturgisch en doctrinair conservatisme had dit blog zich een onmisbare stem getoond voor miljoenen gelovigen. Voor hen is de traditionele mis niet alleen een spirituele schat, maar ook een symbool van verzet tegen modernistische stromingen die de essentie van het katholieke geloof dreigen te verwateren. De plotselinge verdwijning van het platform Blogger, eigendom van Google, op beschuldiging van het verspreiden van “haatzaaiende uitlatingen”, roept ernstige vragen op over censuur, persvrijheid en de mogelijke duistere belangen achter deze beslissing.
De ongemakkelijke waarheid achter “Traditionis custodes”
De schijnbare aanleiding voor de verwijdering houdt waarschijnlijk verband met de recente publicaties van Messa in Latino over het omstreden document Traditionis custodes. Dit document werd in 2021 door paus Franciscus uitgevaardigd om de viering van de traditionele Latijnse mis aan banden te leggen. Volgens exclusieve onthullingen van journaliste Diane Montagna, die door de blog werden verspreid, bleek uit een intern rapport van de Congregatie voor de Geloofsleer (CDF) dat de meerderheid van de in 2020 geraadpleegde bisschoppen niet voor afschaffing was van het Motu Proprio Summorum Pontificum van Benedictus XVI – het document dat de Tridentijnse ritus liberaliseerde. Dit rapport, dat onlangs is uitgelekt, is in tegenspraak met de officiële verklaring van het Vaticaan, waarin wordt gesteld dat Traditionis Custodes nodig was om een vermeende verdeeldheid in de kerk door de traditionele mis te voorkomen. De CDF kwam op 22 februari 2021 tot de conclusie dat een beperking van de oude ritus “meer kwaad dan goed” zou doen, en sprak zich uit voor liturgische vrijheid, zodat de gelovigen vrij hun vorm van eredienst kunnen kiezen.
Deze onthullingen stellen niet alleen de legitimiteit van Traditionis custodes ter discussie, maar leggen ook een mogelijk ondoorzichtig handelen binnen bepaalde Vaticaanse kringen bloot. De publicatie laat zien dat paus Franciscus en zijn naaste medewerkers mogelijk bewust de mening van de bisschoppen hebben genegeerd om een agenda door te drukken die eerder ideologische dan pastorale doelen dient. Welke personen in de Romeinse curie zouden zich door deze waarheid bedreigd kunnen voelen? Namen als kardinaal Pietro Parolin, die door sommigen wordt gezien als de architect van controversiële beslissingen, of de prefect van het dicasterie voor de eredienst en zijn secretaris, kardinaal Arthur Roche en aartsbisschop Vittorio Viola, worden in dit verband genoemd. Hoewel er geen hard bewijs is, kan men niet anders dan argwaan koesteren – vooral gezien de bagatelliserende reactie van de Vaticaanse persvoorlichter Matteo Bruni, die het rapport afdeed als “onvolledig en eenzijdig”.
Censuur onder het mom van “haatzaaiende uitlatingen”
De blokkering van Messa in Latino door bloggers op grond van vermeende “haatzaaiende uitlatingen” is een alarmerend voorbeeld van hoe deze slogan wordt gebruikt om afwijkende meningen de mond te snoeren. De beschuldiging is vaag en werd zonder concrete bewijzen geuit – een omstandigheid die werd bekritiseerd door gebruikers op sociale netwerken en andere katholieke blogs, die in deze aanpak een vorm van “onaanvaardbaar totalitarisme” zien. Hetzelfde gebeurde enkele maanden geleden met dit blog Caminante Wanderer.
Wat precies moet in dit verband als haatzaaiende uitlatingen worden beschouwd? De verdediging van de traditionele liturgie? De kritiek op beslissingen van het Vaticaan op basis van uitgelekte documenten? Of de kritische discussie over het gedrag van bisschoppen? De onduidelijkheid over de redenen voor de blokkering doet vermoeden dat het hier niet zozeer om bescherming gaat, maar veeleer om het uitschakelen van een storende factor – een medium dat voor bepaalde machtsstructuren binnen en buiten de kerk ongemakkelijk was geworden.
Google, eigenaar van Blogger, is in het verleden herhaaldelijk bekritiseerd omdat het inhoud op een manier modereert die bepaalde ideologische agenda’s bevordert. In een wereld waarin technologiebedrijven de informatiestromen bijna monopolistisch controleren, kan de blokkering van Messa in Latino niet als een op zichzelf staand geval worden beschouwd. Het maakt deel uit van een groter patroon van culturele “cancel culture”, dat erop gericht is elke stem die in strijd is met de heersende narratieven – seculier of kerkelijk – te elimineren. Ironisch genoeg wordt juist een blog dat zich inzet voor het behoud van de eeuwenoude katholieke traditie beschuldigd van “haatzaaiende uitlatingen”, terwijl andere platforms die verdeeldheid zaaiende of moreel twijfelachtige inhoud verspreiden, ongestoord kunnen blijven opereren.
De persvrijheid staat op het spel
Wanneer een medium als Messa in Latino het zwijgen wordt opgelegd, is dat een directe aanval op de persvrijheid. Het blog informeerde niet alleen, maar bood ook ruimte voor liturgische en theologische debatten en bevorderde een wereldwijde gemeenschap van gelovigen die zich verbonden voelen met de traditie. De verwijdering ervan berooft niet alleen meer dan een miljoen lezers van een waardevolle bron, maar geeft ook een intimiderend signaal af aan andere katholieke media en bloggers: wie bepaalde beslissingen in twijfel trekt – vooral die van machtige instellingen – moet rekening houden met consequenties.
De relatie tussen het Vaticaan en de traditionele katholieke pers stond de afgelopen jaren onder spanning. De Heilige Stoel heeft aanzienlijke middelen geïnvesteerd om de officiële medialijn te controleren, maar geloofwaardigheid komt niet voort uit geld, maar uit waarheid. Messa in Latino dankte zijn invloed niet aan grote budgetten, maar aan zijn toewijding aan authenticiteit en geloofstrouw. De abrupte sluiting doet denken aan episodes als het Vatileaks-schandaal van 2012, toen het lekken van interne documenten corruptie en machtsstrijd in het Vaticaan aan het licht bracht – met de bijbehorende represailles tegen de klokkenluiders. Is het toeval dat juist na de publicatie van kritische informatie over Traditionis custodes dit blog het zwijgen is opgelegd?
Een oproep tot verzet – en tot de waarheid
De verdwijning van Messa in Latino mag niet zonder meer worden geaccepteerd. Het is niet alleen een aanval op een blog, maar op de principes van vrijheid, waarheid en traditie die het vertegenwoordigde. Katholieken – en iedereen die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan – moeten hun stem verheffen tegen dit onrecht. De Tridentijnse mis kan, zoals Benedictus XVI in Summorum Pontificum vastlegde, “niet als schadelijk worden beschouwd”, want wat voor vroegere generaties heilig was, blijft ook voor ons heilig. Evenzo kan het werk van Messa in Latino niet zomaar worden afgedaan als haatzaaiende taal – het was een gepassioneerde verdediging van een geestelijk erfgoed dat wereldwijd roepingen en gemeenschappen heeft geïnspireerd.
Wij eisen dat Google een duidelijke en openbare verklaring geeft voor de blokkering en de toegang tot het blog herstelt. Tegelijkertijd doen wij een beroep op het Vaticaan om de onthullingen over Traditionis custodes op transparante wijze te onderzoeken en de beperkingen ten aanzien van de traditionele mis te heroverwegen – een mis die geenszins verdeeldheid zaait, maar voor veel gelovigen een bron van eenheid en toewijding is. Censuur kan niet het antwoord zijn op de waarheid. En door “cancel culture” kan de roep van degenen die het geloof willen behouden niet worden onderdrukt.
In tijden van verwarring was Messa in Latino een stem van duidelijkheid. Zijn stilzwijgen zal ons niet het zwijgen opleggen – integendeel, het sterkt ons in onze inspanningen om de liturgische vrijheid en het recht op waarheidsgetrouwe informatie te verdedigen. Zoals een Filipijnse bisschop in het CDF-rapport zei: “Laat het volk zelf kiezen.”
Laat dit onze strijdkreet zijn:
Voor de waarheid, voor de traditie, voor de vrijheid.
*Caminante Wanderer, Argentijns filosoof en blogger
Dutch
Write a Reply or Comment