Eens waren we katholiek (2) vervolg
Er zijn nogal wat reacties op het besluit van de Nederlandse bisschoppen de Missen na vijf uur, ook op Kerstavond, te verbieden.
Op de Duitstalige website kath.net lezen we:
“2G en 3G“-Missen in de aartsbisdommen Hamburg en Berlijn. Dacht u dat men deze onzin niet zou kunnen overtreffen? Dan kijk maar eens naar het naburige Nederland. Daar hebben de katholieke bisschoppen met onmiddellijke ingang liturgische bijeenkomsten na 17.00 u. verboden. Zodoende zijn er met Kerstmis ook geen nachtmissen. Volgens het “Nederlands Dagblad” motiveert de Bisschoppenconferentie aldaar deze maatregel ermee dat de kerken geen bron van besmetting mogen zijn. Bewijzen voor de maatregel werden echter niet gegeven. Immers dat het covid-virus bijzonder actief is in avond en nacht, werd tot op heden niet door de virologen bevestigd.
Inderdaad is het absurd te denken dat ’s avonds na vijf uur het virus heel actief is en dat het op kerstmorgen nog slaapt!!!! Parochies zijn best in staat op een veilige manier – op afstand – de Mis te vieren, ook ’s avonds. De Bisschoppen lijken te denken dat de mensen op kerstavond voor de kerken zullen samendrommen en zich niet aan de maatregelen zullen houden. Wees maar niet bang. De grote toeloop van weleer werd al ieder jaar minder. Covid zal het kerstvernisje helemaal doen afbladderen. De bisschoppen hadden ook kunnen volstaan met de oproep om niet massaal naar de kerk te komen met Kerstmis en de afstandsregels te respecteren.
En wat met de avondmissen door de week? Wordt die 20/25 mensen ook zonder enige doorslaggevende reden hun Mis ontnomen. Shame on you, bisschoppen!!
Niet speciaal gericht op de Nederlandse maatregel maar meer in het algemeen zegt aartsbisschop Gänswein, privé-secretaris van Benedictus XVI, in Vatican-Magazin van december: dat hij nooit begrepen heeft, “dat de kerkelijke autoriteiten de maatregelen van de staat zelfs deels overtreffen en zich in de crisis zo overdreven staatsgetrouw gedragen.” Ik sluit me van harte bij die mening aan.
Er is ook veel ongeloof en onbegrip onder Nederlandse gelovigen. Iemand zei me: “met zulke vrienden (hij bedoelde de bisschoppen), heb je geen vijanden meer nodig.” Het wordt beleefd als een domme, antikerkelijke maatregel, ook door veel priesters, die de zin en de noodzaak van de maatregel helemaal niet vermogen in te zien. Dat wordt niet beter als de bisschop van Den Bosch – die ik er overigens vanuit ervaringen in het verleden niet van verdenk een groot voorstander van de maatregel te zijn, – bij Omroep Brabant zegt dat het een teken van solidariteit is met de bedrijven die moeten sluiten. Sinds wanneer is het achterwege laten van de verschuldigde eredienst aan de Allerhoogste en het ontvangen van de sacramenten van ons heil een teken van solidariteit. Als je dat werkelijk meent, dan heb je zelfs als bisschop niks begrepen van de betekenis van de eredienst in het geestelijk leven van de Kerk en van de gelovigen. Dan lijk je een Mis te zien als een bijeenkomst of een vergadering die je makkelijk kunt streamen of op kunt schorten
Trouwens, zo zei iemand mij, welke onderneming geeft zijn werknemers alvast vrij op de feestdagen met de moedeloze gedachte dat dan alles toch wel dicht zal zijn. Iedere gezonde ondernemer hoopt toch dat de maatregelen na 14 december versoepeld zullen worden. Pas dan immers neemt de regering een besluit. Het argument dat de bisschoppen de priesters geen onnodige voorbereidingen willen laten maken, is ook een kulargument dat niemand overtuigt. Immers met die voorbereidingen voor kerstavond valt het, weet ik uit ervaring, nogal mee. De koren waren immers al lang aan het repeteren. De kerststal wordt geplaatst de kerk wordt versierd, ook al zijn er op kerstavond geen Missen. Veel priesters maken – dat is de bittere realiteit – geen volledig aparte preek voor kerstavond en kerstmorgen. Dus: wat onnodige voorbereidingen???
Er moet me nog wel iets van het hart – maar dat is stof voor een andere column – deze maatregelen zijn vooral mogelijk omdat de individuele bisschop zich kan verschuilen achter de bisschoppenconferentie. Ze verbergen hun persoonlijke verantwoordelijkheid achter het collectief. Het excuus is dan altijd: ik sluit me aan bij de meerderheid…… Maar bisschoppen zijn persoonlijk verantwoordelijk voor hun eigen bisdom. Kerkrechtelijk hoeft geen enkele bisschop in dezen de meerderheid van de Conferentie te volgen. Iedere bisschop kan zijn eigen beleid bepalen, eventueel na overleg met zijn eigen gremia. Alleen al omdat er dan priesters bij betrokken zouden zijn, zouden er waarshijnlijk meer praktische en doordachte maatregelen genomen worden.
2 december 2021
Dutch
Comments